摘要: 1.一項調查發(fā)現(xiàn),家長在子女學習音樂上的投資是“物有所值”的,因為那些曾經(jīng)學習過音樂的孩子,在長大后往往會擁有更高的學歷、更好的職業(yè)前景,或獲得更豐厚的收入。以下哪項為真時,不能作為支持論據(jù)?A.調查資料 ...
1.答案: 解析: 選項中只有B項與結論中所述的更高的學歷、更好的職業(yè)前景,或者更獲得更豐厚的收入無關。故答案選B。 2.答案: 解析: 3.答案: 解析: 結論是企業(yè)保證用工必須提高工人的工資水平和福利待遇。B項說明了可以用機器人替代人,所以企業(yè)不提高待遇也可以保證用工,有力地質疑了結論。A、C兩項都加強了勞動力短缺的論據(jù),不構成質疑。D項是無關項。因此本題選B。 4.答案: 解析: 削弱反對型題目。如果D項為真,說明她是由整體的一小部分的表現(xiàn)來判斷這個整體的特征,犯了以偏概全的錯誤,可以削弱她所得出的結論。A、B、C三項均不能對結論構成削弱。正確答案為D。 5.答案: 解析: 這是一道解釋型題目。題干說明了一個矛盾現(xiàn)象,即成人吸煙者減少,但煙草總量在增加,需要找到不可以解釋這個現(xiàn)象原因的選項。A項、B項、C項分別從出口量、吸煙人群變化、其他吸煙方式等三個方面解釋了吸煙者減少,但煙草總量卻在增加的原因,因此均排除。D項說明婦女吸煙數(shù)量多于戒煙男子數(shù)量,但是婦女吸煙數(shù)量再多也改變不了題干所說的成人吸煙者在減少,因為婦女都是成人,所以該項不能解釋上述現(xiàn)象。 |
官方微信
手機APP
微博